RSS

Archiv für den Monat Juli 2015

Your children need you!

Your children need you!

„Everything was better in the past“ is a phrase you surely heard at some point. While I do not agree completely with this statement I still think there is some truth to it. The one subject which bothered me a lot during the past few weeks was the discussion in Germany to increase day care for children while disposing of the so called „Betreuungsgeld“ which is a support for parents who choose to raise their children themselves at home. This increasing habit of people to just put their children in day care is in my opinion, one of the main issues of today’s society.

Thinking back at my own childhood, I remember a lot of very good memories. While both my parents did have jobs my mother chose against working full time and only worked until just after noon so she could then take care of me. My father worked full time, but I still saw him regularly since he usually came back for dinner. He even refused a promotion because it would have forced him to work irregularly. Now of course someone still had to take care of me in the morning but fortunately for me, I still didn’t have to experience day care because my aunt took care of me. I was practically raised entirely by family members and until today I believe this is the best way for children to grow up. When looking at society today I notice that the value of family is slowly but surely decreasing. More and more couples get divorced or don’t marry at all. Children are raised by complete strangers in a group of completely random kids up until the point that later on when they become adults they will have absolutely nothing from their parents. Is this really what we want as a society? Marrying (or don’t even marrying) having children together just to then immediately get rid of them?

Of course, there is an explanation for this child dumping. Nobody has time to raise children today because everyone is busy with pursuing their career and self-realization. While I don’t think there is anything wrong with that I do believe that you have to choose: Do you want a happy, working family or do you want a career and a lot of cash to sit on? When you listen to today’s „business-parents“ you could get the impression that you can have both but this is a complete utopia. You cannot work full time and raise your child at the same time, this will only end in disaster later on. At this point one really has to wonder if we have become so narcissistic that we let our jobs take this much control of our life’s. I may sound rude and harsh and I am aware of this, but to me it will never be a possibility to put my future children in day care because to me it just seems like a very arrogant thing to do. When I see parents voluntarily giving their kids away just after they are born, it just seems like they don’t want to be absent from their job to take care of their own children. A lot of parents do it because it seems like an easy solution, but let me say that the easy solution is never the best solution. Family is such an important element, but it takes something which a lot of people seem to fear today: responsibility. Have you ever wondered why we seem to have so much trouble with today’s youth? When speaking to some of my teachers I often hear that teaching has become a lot harder during the past few years because children have become disrespectful. Why did they become disrespectful? Because very often their parents are too busy to just give them one moment of their life to teach them the essential rules of behavior.

So yes, I do find it to be a bad decision to dispose of the „Betreuungsgeld“ in Germany. I do find that parents who still choose to raise their children the right way should be supported. Children need their parents and not some strangers who can’t even really take care of one child because they have to focus on a whole group of them. Don’t let your job rule over your life because at the end you will eventually come to realize that the joy you get out of a successful career will never compensate for the misery of a broken family.

###

Thanks a lot for reading this week’s post! I really appreciate every single reader and if you’re interested you can read some of my other articles as well. If you want you can share my posts with others I’d really appreciate it. You can also find me on Facebook as well as Twitter (@VitoVolpe9). I hope you have a great week and I see you next Sunday for an all new post in German or in two weeks for a new post in English!

Advertisements
 
Hinterlasse einen Kommentar

Verfasst von - 26. Juli 2015 in Gemischtes, Politik

 

Schlagwörter: , , , ,

Kurzmitteilung
Release of „A year of thoughts 14/15“

„A year of thoughts“ is the name of the official chronicle of this blog. In this first edition you will find every single article published during this first year of activity. Sometimes I even included a little comment to develop some ideas even further or give some updates about a certain situation. If you like my articles this (free!) eBook is a nice way to have them all in one convenient spot and thanks to a very practical interactive table of content (which exists only in eBooks) it was never easier to find a specific article. You can download it right now in various formats on smashwords or if you have an Apple device you can download it directly via the iBookstore.

smashwords

https://www.smashwords.com/books/view/562708

Apple iBookstore

https://itun.es/lu/bSY88.l

Barnes& Noble

http://www.barnesandnoble.com/mobile/w/a-year-of-thoughts-14-15-vito-volpe/1122384858?ean=2940152053685

scribd.com

https://www.scribd.com/book/272425667/A-year-of-thoughts-14-15

txtr.com

https://txtr.com/catalog/document/wyrs5g9/a-year-of-thoughts-1415–vito-volpe/#about-author

Release of „A year of thoughts 14/15“

 
Hinterlasse einen Kommentar

Verfasst von - 24. Juli 2015 in Literatur

 

Schlagwörter: , , , , , , , ,

„Der Turm“ von Uwe Tellkamp: Romananalyse (3. Teil: Erzählstil, Figuren und Themen)

„Der Turm“ von Uwe Tellkamp: Romananalyse (3. Teil: Erzählstil, Figuren und Themen)

Dies ist der dritte Teil meiner Romananalyse von Uwe Tellkamps Roman „Der Turm“. Den zweiten Teil könnt ihr hier nachlesen.

Der Roman besteht aus zwei „Büchern“: „Die pädagogische Provinz“ und „Die Schwerkraft“. Die Handlung wird abwechselnd durch die drei Hauptcharaktere erzählt, größtenteils im personalen Erzählstil, jedoch treten Christian und Meno i  ihren Briefen bzw. Tagebucheinträgen auch als Ich-Erzähler auf. Besonders sticht auch die teils stark variierende Syntax hervor, bei der Passagen bestehend aus äußerst langen Sätzen in starkem Kontrast zu Abschnitten wie dem Kapitel 57, welches lediglich aus fünf Wörtern besteht, stehen. Ebenfalls stark variiert auch die Sprache, die von beispielsweise biologischer Fachsprache zu starkem sächsischen Dialekt wechselt, welcher lautgetreu wiedergegeben wird. Auch innerhalb eines Kapitels wechseln sich die Handlungsstränge der drei Hauptcharaktere ab, oftmals lediglich durch eine Leerzeile getrennt.

Die Figuren des Romans und insbesondere die drei Hauptcharaktere, sind äußerst detailreich dargestellt und haben von Tellkamp ganze Lebensläufe, gespickt mit zahlreichen Details und Anekdoten, verliehen bekommen. Ihre Handlungen sind miteinander und mit derer von gut hundert weiteren Figuren verknüpft und überschneiden sich regelmäßig. Durch den größtenteils vorherrschenden personalen Erzählstil sind sie äußerst neutral dargestellt und der Leser kann sich so seine eigene Meinung über deren Verhalten bilden. Die Handlung des Romans erstreckt sich über die letzten sieben Jahre der DDR und zeigt auch eine Entwicklung der Figuren, insbesondere bei Christian und Richard.

Die drei Hauptcharaktere sind alle bildungsbürgerliche Bewohner des Villenviertels „Weißer Hirsch“ und wohnen in der Turmstraße. Dieses Viertel scheint auf den ersten Blick eine Art eigene Welt innerhalb der DDR zu sein. Die Bewohner leben wie in einer längst vergangenen Welt, was beispielsweise an der Musik der „Comedian Harmonists“ zu erkennen ist, die durch das Haus klingt. Die Handlung zeigt aber nach und nach, dass auch die Bewohner dieser Nischengesellschaft, die sich so neutral wie nur irgendmöglich verhalten wollen, nicht vor der Politik der SED fliehen können. So zwingt der Staat sie beispielsweise, regimegetreue Mitbewohner bei sich einziehen zu lassen und verhaftet am Ende sogar den Ingenieur Stahl und dessen Frau, als ihr waghalsiger Fluchtversuch mit einem Flugzeug auffliegt. Generell scheint das Hauptthema der allgegenwärtige sozialistische Staat zu sein, der in dieser wie stehengebliebenen Zeit, die sich dennoch unaufhaltsam auf die Wende zubewegt, in das Leben jeder einzelnen Figur einzudringen scheint. Die drei Hauptcharaktere stehen hier stellvertretend für drei große Einflussbereiche des Staates: Privatleben, Armee und Kultur. Durch den Handlungsstrang von Richard Hoffman zeigt Tellkamp uns, wie der Staat Menschen systematisch zur Bespitzelung ihrer Mitmenschen zwingt und was passiert wenn man sich widersetzt. Der Handlungsverlauf seines Sohnes gewährt dem Leser Einblicke sowohl in das Bildungssystem als auch in das Militär in der sozialistischen Autokratie. Hier wird besonders deutlich, dass die DDR, die den Faschismus und die NS-Zeit stets verteufelt hat, besonders im Umgang mit der Jugend ein ähnliches System eingesetzt hat: Die Bildung der Schüler ist darauf bestimmt aus ihnen sozialistische Musterbürger zu machen, es gibt Fächer wie Russisch und Marxismus-Leninismus auf dem Stundenplan und Christians Klasse nimmt sogar an einem Wehrlager teil. Die kleinste Kritik am System wird sofort im Keim erstickt und der betroffene Schüler im schlimmsten Fall relegiert. Die Armee ist hart und auch hier ist das schlimmste Delikt die Kritik am Staat. Dies zeigt sich besonders deutlich daran, dass Christian wegen seiner kritischen Äußerungen zu einem Gefängnisaufenthalt verurteilt wird und nicht wegen seiner Mitschuld an Burres Tod. Durch den Handlungsstrang des Lektors Meno Rohde wird auch der Einfluss der Politik auf die Kunst deutlich: Er gitb vor, welche Aussagen sie zu verbreiten hat. So ist Zensur an der Tagesordnung und talentierte aber aufmüpfige Autoren wie Judith Schevola werden kurzerhand aus der Szene ausgeschlossen. Hier werden uns auch die verschiedenen Arten von Autoren vorgeführt, den es gab auch viele, die der Linie folgten und sich nicht kritisch äußerten. Diese scheinen soger eher in der Überzahl zu sein da die genannte Judith Schevola die einzige offen kritische Autorin zu sein scheint. Der einzige den man noch dazuzählen könnte, wäre Altberg, da er sich gegen eine Außschließung von Judith Schevola ausspricht und auch sein Buch zensiert werden musste.

###

Danke für das Lesen dieses Artikels! Ich bin dankbar für jeden einzelnen Leser und falls es dich interessiert kannst du einige meiner anderen Artikel lesen. Wenn dir der Artikel gefallen hat, kannst du ihn teilen, ich wäre sehr dankbar dafür. Ich bin auch auf Facebook sowie auf Twitter (@VitoVolpe9) vertreten. Ich wünsche eine angenehme Woche und vielleicht bis nächsten Sonntag für einen neuen Artikel auf Englisch oder Sonntag in 2 Wochen für einen neuen Artikel auf Deutsch!

 
Ein Kommentar

Verfasst von - 19. Juli 2015 in Literatur

 

Schlagwörter: , , , , , , , , , , , , , ,

 
Kunst trifft Poesie

Malerei ist Sprache für die Augen, Sprache ist Malerei für das Ohr.

the chronicles of An Overthinker

.thinking.reading.writing.

saminana

Human Rights, Literature and much more

Lyrifant

Wortgeweb & Sinngespinn

Stadtbibliothek Wolfsburg

BiblioBlog - Das Weblog der Stadtbibliothek Wolfsburg

Knight Owl

I'd risk the fall, just to know how it feels to fly.